Famosos que probablemente NO tenían TDAH aunque todo el mundo lo crea

Hay un problema con la cultura del TDAH en internet.

Y es que cuando algo se populariza, empieza a explicarlo todo. El TDAH es curioso, relativamente nuevo en la conversación pública, y tiene ese aura de "cerebro diferente que a veces es un superpoder". Así que, claro, cada vez que alguien del pasado hizo algo extraordinario o raro, alguien en internet levanta la mano y dice: "¿y si tenía TDAH?".

No siempre. A veces tiene sentido. Napoleón tiene bastantes argumentos a favor. Otros casos también.

Pero hay gente para la que el diagnóstico retroactivo no se sostiene. Gente a la que se le atribuye TDAH porque era excéntrica, obsesiva, brillante, o simplemente distinta. Y eso, con todo el respeto, es un problema.

Porque cuando atribuyes TDAH a todo genio excéntrico de la historia, trivializas lo que el TDAH es de verdad.

¿Por qué nos empeñamos en diagnosticar al muerto de turno?

Antes de entrar en los casos concretos, vale la pena entender por qué hacemos esto.

Parte es identificación. Si Einstein tenía TDAH, entonces mi cerebro que no para quieto también puede producir algo grande algún día. Lo entiendo. Es bonito. Pero es trampa, porque mezcla causalidad con coincidencia.

Parte es normalización. Decir que Tesla, Newton o Marie Curie tenían TDAH hace que el diagnóstico parezca menos clínico y más "rasgo de gente especial". Pero el TDAH no necesita ese marketing. No tiene que ser glamuroso para ser válido.

Y parte, seamos honestos, es que los rasgos que comparte el TDAH con otras condiciones son muchos. La intensidad, la obsesión, el pensamiento no lineal... no son exclusivos del TDAH. Los comparte con el autismo, el TOC, el trastorno bipolar, la superdotación sin más, o simplemente con ser una persona peculiar en un siglo peculiar.

El diagnóstico diferencial existe por algo.

¿Tenía Tesla TDAH o algo completamente diferente?

Nikola Tesla es quizás el caso más extremo de diagnóstico retroactivo incorrecto.

Era un genio. Eso está claro. Pero los rasgos que se documentan de él apuntan en una dirección muy distinta al TDAH.

Tesla tenía rituales compulsivos muy concretos. Necesitaba que todo en su entorno fuera perfectamente simétrico. Tenía aversión intensa a ciertos materiales, sobre todo al pelo de las mujeres, algo que él mismo mencionó repetidamente. Desarrolló una relación obsesiva con el número tres: rodeaba edificios tres veces antes de entrar, hacía las cosas en múltiplos de tres, elegía habitaciones de hotel divisibles por tres.

Eso no es TDAH. Eso es TOC. Y probablemente algo del espectro autista también.

El TDAH viene con inquietud, impulsividad, dificultad para mantener el foco en lo aburrido. Tesla hacía exactamente lo contrario: podía pasarse semanas, meses, años obsesionado con un único problema. No saltaba de cosa en cosa. Se clavaba en una cosa y no salía.

También hay que recordar que Tesla tenía fobia a los gérmenes que lo llevó a comportamientos de aislamiento extremo. Que sus relaciones sociales eran casi inexistentes, no por hiperactividad sino por rigidez. Que muchos de sus "inventos mentales" los visualizaba con tal precisión que los describía como objetos reales en su cabeza antes de construirlos.

Esa capacidad de visualización espacial extrema y ese tipo de obsesión específica encajan mejor con el perfil de alguien en el espectro autista que con alguien con TDAH.

¿Era genius? Sí. ¿Era atípico? Sin duda. ¿Tenía TDAH? Probablemente no.

¿Y Newton? Newton era básicamente otra cosa

Isaac Newton es otro candidato favorito de la comunidad del TDAH en internet.

Y aquí el argumento suele ser: era despistado, olvidaba comer, se perdía en sus propios pensamientos, era terrible para las relaciones sociales.

Todo eso es verdad. Pero de nuevo, el diagnóstico diferencial importa.

Newton tenía rasgos de lo que hoy llamaríamos autismo de manera mucho más clara que TDAH. Era notablemente incapaz de leer señales sociales. Sus relaciones personales eran escasas y a menudo conflictivas, no porque fuera impulsivo o se aburriera de la gente, sino porque genuinamente no entendía las normas sociales implícitas. Tenía intereses extremadamente restringidos y podía pasar años enteros trabajando en un único problema sin perder el hilo.

El TDAH tiene dificultades para mantener la atención cuando algo no interesa. Newton no tenía ese problema. Lo que tenía era una especie de hiperfoco tan potente que excluía todo lo demás. Eso suena al hiperfoco del TDAH, sí, pero sin la parte de la distracción constante, el olvido de tareas mundanas por saturación de estímulos, la impulsividad.

El perfil de Newton es más coherente con alguien en el espectro que con alguien con TDAH.

No son lo mismo, aunque algunos rasgos se solapen.

Marie Kondo y la confusión más grande de todas

Este es mi favorito.

Marie Kondo es una mujer que ha construido su carrera entera en torno al orden. A doblar camisetas de una manera específica. A tener cada objeto exactamente en su sitio. A sentir alegría física cuando algo está perfectamente organizado.

Y hay gente que dice que tiene TDAH.

El argumento suele ser: "la gente con TDAH a veces compensamos con orden extremo". Y eso existe. El TDAH por hiperfoco en sistemas de organización es real. Pero Marie Kondo no está compensando. Marie Kondo es la obsesión con el orden en estado puro, sin caos previo que gestionar.

El perfil de Kondo encaja mucho mejor con rasgos TOC o con lo que en psicología se llama personalidad obsesivo-compulsiva, que no es exactamente un TOC clínico pero comparte la rigidez, la necesidad de control del entorno y el malestar real cuando las cosas no están como deben.

Atribuirle TDAH a Marie Kondo porque le obsesiona el orden es como decir que alguien tiene dislexia porque escribe con letra muy grande. No funciona así.

Elon Musk: este sí ha dicho lo que tiene

Elon Musk es un caso diferente porque él mismo ha hablado en público sobre su diagnóstico. Y no ha dicho TDAH. Ha dicho Asperger.

Lo declaró en Saturday Night Live en 2021: "Soy el primer presentador con Asperger de la historia de SNL. O al menos el primero en admitirlo".

El Asperger hoy se incluye dentro del trastorno del espectro autista en el DSM-5. Pero durante años fue una categoría separada que describía a personas con inteligencia normal o alta, dificultades sociales significativas, e intereses muy restringidos e intensos.

Ese perfil encaja con lo que se observa en Musk: la dificultad para leer el sarcasmo y el humor ajeno, la tendencia a comunicarse de manera muy directa y a veces socialmente torpe, la obsesión con problemas técnicos muy específicos durante periodos muy largos.

¿Tiene también rasgos que podrían solaparse con TDAH? Quizás. Las condiciones coexisten. Pero él mismo ha dicho lo que tiene, y es Asperger. Atribuirle TDAH encima es ignorar lo que la propia persona ha declarado sobre sí misma.

¿Por qué importa distinguirlo?

Porque el diagnóstico diferencial no es un tecnicismo burocrático.

Si tienes TOC y te tratan como si tuvieras TDAH, el tratamiento es diferente. El enfoque terapéutico es diferente. Los sistemas de gestión de la vida son diferentes. La medicación, cuando aplica, es diferente.

Si a ti de niño te diagnosticaron mal porque tu médico confundió rasgos autistas con TDAH, puede que hayas pasado años pensando que tu problema era la falta de atención cuando en realidad era dificultad para procesar contexto social. No es lo mismo.

Y a nivel de conversación pública, cuando decimos que Tesla, Newton y Musk tenían TDAH sin matizar nada, estamos contribuyendo a un relato que hace al TDAH más glamuroso de lo que es para la mayoría de personas que lo tienen.

El TDAH no es ser un genio excéntrico. Es también ser el adulto que lleva tres semanas sin poder abrir un correo importante. Es el adolescente que no pasa de curso no porque sea tonto sino porque su cerebro no puede aguantar cuarenta minutos de clase de historia de España. Es la persona que lleva un año queriendo hacer algo y no arranca no porque no quiera sino porque el inicio es lo que más cuesta.

Eso también es TDAH. Y necesita su espacio sin que le estemos cargando encima todos los genios raros de la historia.

¿Qué hacemos con los diagnósticos retroactivos?

Usarlos como lo que son: especulación.

Puedes decir "Tesla tenía rasgos que hoy podrían encuadrarse en TOC o autismo" y es una conversación interesante. Puedes decir "Newton encajaba con lo que hoy llamamos espectro autista" y tiene base. Esas conversaciones valen.

Lo que no vale es afirmarlo como si fuera un diagnóstico clínico. Ni a favor ni en contra.

El TDAH tiene criterios diagnósticos específicos

Y atribuírsela a todo el mundo que hizo algo raro en la historia le hace flaco favor a la gente que lo tiene de verdad.

Dicho lo cual: si lees esto y algo resuena contigo, no como ejercicio intelectual sino como "espera, esto me suena bastante a lo mío", entonces igual vale la pena parar y mirarlo con más detalle.

No para saber si encajas en el club de los genios excéntricos. Sino para entender cómo funciona tu cabeza.

Hacer el test de TDAH