Claude Opus 5 vs Fable 5: cuándo compensa cada modelo

Te dejo el vídeo arriba, pero aquí lo tienes escrito y con los enlaces por si prefieres leerlo.

Anthropic ha sacado Claude Opus 5. Y no es de esos lanzamientos que te cambian el número y poco más. Este cambia de verdad la forma de elegir qué modelo usar, porque cuesta la mitad que el de arriba y en varias pruebas lo supera.

Vamos a verlo. Qué trae, en qué gana a Fable 5, en qué sigue perdiendo y, sobre todo, qué modelo usar en cada momento para no tirar el dinero ni quedarte sin cuota a mitad de mes.

Claude Opus 5 de un vistazo

Salió el 24 de julio de 2026. Cuando grabo esto lleva un día en la calle, o sea, recién estrenado.

Lo tienes ya en la app de Claude, tanto en móvil como en escritorio y en sus herramientas. Si no te aparece en la lista de modelos, actualiza la aplicación de escritorio y listo.

Un par de datos para ubicarte:

• Memoria: 1 millón de tokens. Un token es un trozo de palabra. Un millón son unas 750.000 palabras de golpe, un libro gordo.
• Precio por API: unos 5 dólares de entrada y 25 de salida por millón de tokens. La mitad que Fable 5.
• Piensa antes de responder por defecto. Razona la respuesta sin que se lo pidas y, si detecta que no encaja con lo que le pediste, se corrige él solo antes de dártela.

Ojo con lo del precio: eso es para quien usa la API. Si lo usas como la mayoría, entrando en la app con tu plan de pago, esto ya está incluido y no pagas nada extra. Lo que notas es otra cosa: que con Opus 5 tu cuota aguanta muchísimo más. Fable 5, en un uso normal, me lo comía en uno o dos días. Con Opus 5 me aguanta la semana entera.

¿En qué es mejor Opus 5 que Fable 5?

Aquí está el dato que lo cambia todo. Son pruebas estandarizadas, el mismo examen para todos los modelos, así que nadie cuenta solo lo que le conviene.

• Manejar el ordenador (abrir programas, rellenar cosas, moverse por pantallas): Opus 5 supera a Fable 5 por un tercio de lo que cuesta el mejor resultado de Fable.
• Programar de verdad sobre proyectos reales, no ejercicios: se queda a un 0,5% del techo de Fable 5, a la mitad de coste por tarea. O sea, prácticamente lo mismo por la mitad.
• Examen general: más del doble de rendimiento que Opus 4.8, sin subir la tarifa. El doble, mismo precio.

La traducción con los pies en la tierra: el modelo de diario se ha acercado tanto al de lujo que usar siempre el caro empieza a ser tirar el dinero. La propia nota de Anthropic lo dice así, que Opus 5 se acerca a la inteligencia de frontera de Fable 5 por la mitad de precio.

Los 5 cambios que sí vas a notar

1. Se revisa a sí mismo. Verifica su propio trabajo y lo reintenta hasta que sale. Menos ida y vuelta contigo. 2. El dial de esfuerzo. Tú decides cuánto se esfuerza, de rápido y barato a lento y profundo. Cinco niveles. 3. Mismo precio, más músculo. Cuesta igual que Opus 4.8 y rinde más del doble en la prueba general. 4. Modo rápido. 2,5 veces más veloz pagando el doble. Por ahora solo para programas conectados y en pruebas. 5. Más de fiar. Es el que menos se desvía de lo que le pides y el más difícil de engañar de los últimos modelos.

El dial de esfuerzo: tú decides cuánto piensa

Para mí esta es la novedad más práctica. Es un mando de intensidad: a más esfuerzo, más piensa, mejor resultado y más gasta.

Viene puesto en alto por defecto, y para el 90% del trabajo normal ese nivel sobra. Sobra sobradísimo.

Y aquí va la clave que te ahorra dinero. Antes de cambiar de modelo, prueba a mover el dial. Muchas veces no te hace falta saltar a Fable: subes Opus 5 al máximo, que razone y busque a fondo, y con eso vas requetebién gastando muchísimo menos.

Opus 5 vs Fable 5: la comparativa

| | Opus 5 | Fable 5 | |---|---|---| | Precio por millón (API) | 5 $ entrada / 25 $ salida | 10 $ entrada / 50 $ salida | | Memoria | 1 millón de tokens | 1 millón de tokens | | Piensa antes de responder | Sí | Sí | | Esfuerzo regulable | Sí, 5 niveles | Sí, 5 niveles | | Para qué nació | Trabajo complejo del día a día, gastando la mitad | Trabajar solo durante horas |

Dónde gana Opus 5: manejar el ordenador, programar, problemas que no ha visto nunca (triplica al siguiente modelo), automatizaciones, ciencia (10 puntos por encima de Opus 4.8) y hojas de cálculo de varias pestañas y presentaciones bien estructuradas.

Dónde sigue mandando Fable 5: autonomía de horas, razonamiento de máxima profundidad y trabajos largos y encadenados donde un error al principio arruina todo lo demás. Si el proyecto es tan importante que el coste da igual, Fable. Que tarde lo que tenga que tardar.

La regla rápida es una sola pregunta: ¿vas a estar tú delante revisando? Si sí, Opus 5. Si va a trabajar solo durante horas sin que nadie lo mire, Fable 5.

¿Qué modelo de Claude usar en cada momento?

Esto es lo que de verdad te tiene que quedar. No son solo las novedades de Opus 5: es aprender a mover el modelo según la tarea.

• Fable 5: lo más difícil, agentes que trabajan solos durante horas.
• Opus 5: trabajo complejo del día a día. Analizar, programar, investigar.
• Sonnet 5: el caballo de batalla. Escribir código, análisis, contenido, cosas básicas.
• Haiku 4.5: volumen y velocidad. Clasificar, resumir, tareas repetitivas.

Y por casos concretos:

• Responder correos, resumir, clasificar → Haiku 4.5, va como un tiro y casi no consume.
• Escribir contenido, redes, textos de web → Sonnet 5, el equilibrio.
• Analizar datos, informes, hojas de cálculo → Opus 5, razona de verdad y ahora cuesta la mitad.
• Programar o montar automatizaciones → Opus 5.
• Investigación larga o un agente sin vigilar → Fable 5, aguanta tareas de horas sin descarrilar.

¿No lo tienes claro? Empieza por Sonnet 5 y sube solo si se queda corto. Para la mayoría de tareas cotidianas vas bien. Cuando notes que tarda mucho o se queda corto, subes a Opus, y de Opus a Fable.

El error caro es el de siempre: usar el modelo tope para resumir un correo. Es como coger el coche de empresa para bajar a por el pan. Funciona, pero lo pagas tú. El modelo más caro no da mejores respuestas en tareas fáciles, solo te las cobra más caras. Y si pagas cuota mensual, te la fundes en tres, dos, uno, ya.

Esto también le pasa a quien viene de otra IA. Yo lo notaba mucho en ChatGPT: le pedías algo, no era exactamente lo que querías, se lo volvías a pedir, otra vez, y otra. Que el modelo se revise solo antes de contestar te ahorra justo esa pelea.

¿Y si me equivoco de modelo?

No pasa nada. Cambiar de modelo es un desplegable, no pierdes la conversación ni empiezas de cero. Cero drama.

Lo que importa es que el coste de equivocarte es asimétrico. Quedarte corto te cuesta repetir la respuesta. Pasarte te cuesta dinero, o el cupo de tu plan. Por eso conviene equivocarse hacia abajo: empieza por el modelo pequeño y, si la respuesta te vale, has ganado.

Y antes de subir de modelo, sube el esfuerzo del que ya tienes. Muchas veces con Opus 5 al máximo vas sobradísimo y no necesitas ni tocar Fable 5.

Al final la orden es siempre la misma, tanto si empiezas barato y subes como si empiezas potente y bajas: prueba con tu trabajo real, no con lo que diga el ranking. Tus tareas te van pidiendo el modelo que necesitas.

Si quieres seguir por aquí, te dejo cómo elegir la IA para el día a día, la diferencia entre ChatGPT y Claude y cuándo uso cada uno y qué plan de Claude uso y cuánto gasto.

Y si todo esto te suena a chino y no sabes ni por dónde empezar con la IA, mira qué nivel de IA tienes. En dos minutos sabes por dónde te toca arrancar.