Claude Opus 5.5 llega a Make: qué cambia en tus escenarios

Make ha metido Claude Opus 5.5 en su catálogo de modelos. Lo anunció el equipo en su foro oficial el 23 de septiembre de 2026, en la categoría de novedades, así que esto no es un rumor de nadie: es el aviso de la casa.

La versión corta: el modelo que Anthropic describe como su Opus más capaz ya se puede usar dentro de tus escenarios y dentro de tus agentes. Y según el anuncio, corriendo un 40% más barato.

La versión larga tiene matices. Vamos con ellos.

¿Qué ha anunciado Make exactamente?

Tres cosas y ninguna más.

Una: Claude Opus 5.5 está disponible en Make para flujos de IA y para los agentes. El anuncio dice que Anthropic lo describe como su modelo Opus más capaz, y propone usarlo para valorar lo que entra (peticiones, documentos, formularios, actualizaciones de registros, alertas) antes de que el escenario dé el siguiente paso.

Dos: Anthropic dice que Opus 5.5 es más rápido. Make lo traduce a lo suyo: sirve para flujos que tienen que evaluar y enrutar cosas según van llegando, no en un lote nocturno.

Tres: el identificador del modelo en la API es claude-opus-5-5. Ese es el que tienes que poner cuando el módulo te pida el nombre a mano.

Ya está. No hay más anuncio.

El 40% más barato... ¿respecto a qué?

Aquí toca frenar.

El anuncio dice que Anthropic afirma que Claude Opus 5.5 cuesta un 40% menos ejecutarlo. Y en la misma línea, el propio texto de Make añade una coletilla que no se ve todos los días: Anthropic no dice cuál es la base de comparación.

O sea, que hay un 40% flotando sin punto de partida. ¿Menos que Opus 5? ¿Menos que otro modelo de la familia? El anuncio no lo aclara.

Me parece honesto por parte de Make decirlo en voz alta. Lo normal en un changelog es copiar el titular del fabricante y a correr.

Para ti, en la práctica, significa una cosa: no rehagas tus números de coste con ese 40%. Si quieres cifras, las que hay son los precios por millón de tokens que publicó Anthropic. El porcentaje de la nota de Make, tal y como está escrito, no da para calcular nada.

¿Por dónde se usa Opus 5.5 dentro de Make?

El anuncio lista tres puertas de entrada, y la diferencia entre ellas importa más de lo que parece.

Make AI Toolkit. La vía rápida. El anuncio dice que aquí no hace falta clave de API. Abres el módulo, eliges el modelo, tiras.

La app de Anthropic Claude. Para prompts avanzados, usando tu propia clave de API de Anthropic.

Make AI Agents. Para automatizaciones con agentes, usando Make AI Provider o tu clave de Anthropic.

Y sobre Make AI Provider el anuncio es explícito: los modelos de Claude se pueden usar ahí sin cuenta de Anthropic y sin factura aparte. Eliges el modelo y a automatizar.

Eso, para alguien que no quiere pelearse con claves de API ni con un segundo panel de facturación, es la diferencia entre probarlo esta tarde o dejarlo para "cuando tenga un rato". Si andas montando agentes de IA en Make, esa es la ruta corta.

¿Y cuánto consume esto de tus créditos?

No lo sabemos. El anuncio no lo dice.

Y ojo, que esta es la pregunta de verdad desde que Make cambió las operaciones por créditos. Un modelo de gama alta dentro de un escenario que se ejecuta muchas veces al día no se mide solo en lo que cueste por token. Se mide en si llegas a fin de mes con créditos.

La nota oficial no menciona créditos, ni planes, ni límites de uso. Tampoco dice si Opus 5.5 está disponible en todos los planes o solo a partir de alguno. Cuando un changelog no dice algo, la respuesta correcta es "no se sabe", no "seguro que va como antes".

Así que si lo vas a meter en producción, la ruta sensata es la de siempre. Lo montas en un escenario pequeño, lo ejecutas unas cuantas veces a mano y miras el consumo real en tu panel antes de dejarlo activo.

Los casos de uso que propone Make

El anuncio trae cinco, y todos van por el mismo carril: evaluar algo que entra y decidir qué se hace con ello.

• Triaje de soporte. Llega una petición nueva, el modelo la valora y el escenario la manda a la cola que toca.
• Clasificación de documentos entrantes. Se clasifica el documento, se actualiza su registro con la categoría y se enruta para seguimiento.
• Borradores para aprobación. Se evalúa una solicitud, se prepara un borrador de respuesta y se manda a una persona para que dé el visto bueno.
• Revisión de registros de negocio. Se revisa la información añadida a un registro y se actualiza o se piden los datos que faltan.
• Evaluación de alertas operativas. Se valora la alerta que entra, lo urgente se enruta y el resultado queda registrado.

Fíjate en el patrón. No hay ni un solo caso de "que la IA lo haga todo sola". En los cinco hay una persona al final o un registro que se actualiza. El modelo decide el siguiente paso, no ejecuta el negocio entero.

Y macho, es que tiene todo el sentido. Para escribir un texto tienes mil herramientas. Lo que no tenías era algo que leyera un formulario mal rellenado a las tres de la mañana y decidiera bien a quién se lo pasa.

Make ha publicado además un escenario de ejemplo para ver los modelos de Claude funcionando automatizados, en ma.ke/claude-in-make-demo. Si nunca has montado un módulo de IA dentro de un escenario, empieza por ahí antes que por una plantilla tuya.

¿Merece la pena cambiarse a Opus 5.5?

Depende de lo que tengas montado ahora mismo.

Si tu escenario usa un modelo para clasificar cosas simples y te funciona, no toques nada. Cambiar de modelo porque hay uno nuevo es el equivalente automatizador de comprarse una silla de gaming para arreglar la postura.

Si tienes un paso donde el modelo se equivoca al decidir (te enruta mal las peticiones, te clasifica mal los documentos), ahí sí tiene sentido probar el que el fabricante llama su Opus más capaz. Pero pruébalo con datos reales tuyos y compara resultados. No te fíes del adjetivo, que el adjetivo lo escribe el que vende.

Y si todavía no tienes nada montado, el modelo no es tu problema. Tu problema es el escenario.

La web oficial es make.com (enlace de afiliado: así me ayudas a seguir creando contenido), y el anuncio completo está en el foro de su comunidad, en la sección de novedades.

¿Y tú por dónde andas con todo esto? Si no tienes claro si vas sobrado para montar un agente o si te toca empezar por un escenario de tres módulos, échale cinco minutos al test de nivel de IA. Te dice dónde estás de verdad y qué toca después.