GlideOS vs Glide Classic: qué es cada uno y cuál usar

Glide ha sacado un segundo Glide. No es una actualización: es otro producto con otra suscripción.

Qué cambia, qué cuesta cada uno y a quién le conviene.

Y lo digo ya para que nadie se lleve un susto a mitad del post: si tienes una app funcionando en Glide, no te la van a tocar. Pero si estás decidiendo hoy dónde montar la tuya, la decisión ha cambiado bastante desde junio.

¿Qué es GlideOS y en qué se diferencia de Glide Classic?

GlideOS es un constructor nuevo con un agente de IA delante: le describes la aplicación que quieres y él genera los datos, las pantallas y la lógica. Glide (enlace de afiliado: así me ayudas a seguir creando contenido) lo anunció el 4 de junio de 2026 en su comunidad como "our new AI builder for internal business apps, is now available in beta", y lo presentó en público en un evento el 3 de agosto.

Glide Classic es el Glide de toda la vida. El que parte de una hoja de cálculo, con su editor visual de componentes, sus workflows y sus integraciones.

La frase que lo resume está en el propio anuncio: "The Glide you've known for 7+ years is now Glide Classic".

O sea, no han renovado el producto. Han puesto otro al lado.

¿Desaparece Glide Classic?

No. Y esto es lo primero que pregunta todo el mundo, con razón.

El anuncio oficial dice que son "separate, co-existing platforms with their own teams, subscriptions, and apps". Equipos separados, suscripciones separadas, apps separadas. Y añade una línea que tranquiliza: "Glide apps built in Glide Classic are unaffected by GlideOS."

Nadie te va a obligar a migrar. Tu app de Classic sigue donde está, con su plan y su precio.

Ahora, "no desaparece" y "va a seguir recibiendo novedades al mismo ritmo" son dos afirmaciones distintas, y la segunda no la ha hecho nadie. Vuelvo a esto al final, porque es el verdadero riesgo de la decisión.

¿Se migran las apps de una a otra?

No hay migración automática. El anuncio no menciona ninguna herramienta para pasar una app de Classic a GlideOS.

Tiene su lógica, aunque escueza. Son dos formas distintas de construir: en Classic tú colocas los componentes, en GlideOS se los pides a un agente. No hay una equivalencia limpia entre lo uno y lo otro.

Traducido: si te cambias, rehaces la app. Con la ventaja de que en GlideOS rehacerla es describirla, así que tampoco es empezar de cero como lo era antes.

¿Qué cuesta cada uno?

Aquí está la comparación completa, con los precios oficiales de Glide a fecha de septiembre de 2026, en dólares.

Dos cosas que conviene subrayar de esa tabla.

La primera: GlideOS no muestra precio anual en su página de precios. Los importes que ves son mensuales y punto. En Classic sí hay descuento por pagar el año, y se nota: Explorer baja de 25 $ a 19 $ y Maker de 60 $ a 49 $.

La segunda: el reembolso de 14 días existe en los dos, pero en GlideOS cubre solo la suscripción base. Los créditos, los del plan y los que compres aparte, no se devuelven.

¿Qué son los créditos de GlideOS y qué gasta un prompt?

Cada vez que le pides algo al agente, gastas créditos. Cuánto, depende de lo que le pidas: el equipo de Glide lo ha explicado así, sin dar una tabla de equivalencias.

Basic trae 100 créditos al mes. Plus y Pro traen 250, y en Pro suman 50 más por cada miembro adicional. Si te quedas corto, compras más.

Y esa es la parte incómoda de este modelo, que no es exclusiva de Glide. Cuando construir cuesta créditos, cada iteración cuesta dinero. La primera versión de la app te sale bien de precio. Las catorce siguientes, que son las que la hacen usable, ya veremos.

En Classic el consumo va por otro lado: no pagas por construir, pagas por uso con los updates. 5.000 al mes en Business y 0,02 $ por cada uno de más.

Son dos filosofías distintas de facturación, y merece la pena entenderlas antes de elegir, no después. Es la misma lógica que se repite en casi todas las plataformas para crear apps sin programar: el precio de la lista no es el precio real, el precio real depende de cómo uses la herramienta.

¿Tiene integraciones con Make o Zapier?

GlideOS no las tiene nativas. La respuesta del equipo en la comunidad es literal: "We don't have native integrations with Make, Zapier, etc… at the moment". Se puede trabajar contra APIs, pero conectar sin código no.

Classic sí las tiene, y además con webhooks y correo, consumiendo updates.

Para mucha gente esto solo, tal cual, cierra la decisión. Si tu app tiene que hablar con tu facturación, tu calendario y tu hoja de control, lo de "solo API" significa que necesitas a alguien que sepa picar código o que te pongas tú.

¿Sirve GlideOS para apps públicas?

Solo desde el plan Plus, 50 $ al mes.

Free no publica nada. Basic publica hasta dos apps, pero está pensado para apps personales y de equipo. Las apps públicas, esas que abre cualquiera con el enlace, entran en Plus.

En Classic el corte es parecido pero más barato de entrada: el Free tampoco publica. La documentación oficial es tajante: "Apps created under the Free plan can only be run and tested within the Glide app builder", y no se pueden compartir ni abrir fuera del editor. Para publicar una app, mínimo Explorer, 19 $ al mes pagando el año.

Los dos planes gratis son laboratorios. Ninguno es un producto.

¿Cuál elijo si empiezo hoy?

Classic. Sin empate diplomático.

Si tus datos ya viven en una hoja de cálculo o en Airtable, quieres que la app la use gente real y necesitas conectarla con otras herramientas, Classic te lo da hoy, por 19 $ al mes con pago anual, con integraciones nativas y con siete años de rodaje detrás. GlideOS te lo dará, probablemente, pero está en beta y las conexiones sin código no existen todavía.

Hay tres perfiles para los que sí elegiría GlideOS:

Herramientas internas de andar por casa. Un panel para tu equipo, un formulario de partes de trabajo, un registro de incidencias. Cosas que van a usar cinco personas de tu empresa y que no necesitan hablar con nada más. Ahí describir la app y que aparezca es imbatible.

Quien no soporta editores visuales. Hay gente que se atasca colocando componentes y se suelta escribiendo. Si eres de esos, GlideOS te va a cundir más que Classic aunque pagues un poco más.

Prototipos para enseñar. Montar en veinte minutos algo que se ve y se toca, para validar una idea con alguien antes de construirla en serio.

Para todo lo demás, y sobre todo si es tu primera app, empieza en Classic y ya te cambiarás si hace falta.

¿En qué caso me estaría equivocando?

En uno, y no es pequeño.

Si Glide vuelca su desarrollo en GlideOS y Classic entra en modo mantenimiento, quien monte hoy en Classic estará construyendo sobre una plataforma que se congela. No lo han dicho, y han insistido en que coexisten. Pero es lo que ha pasado históricamente cada vez que una empresa saca "la nueva versión" como producto aparte.

Mi apuesta es que Classic aguanta años, porque tiene clientes de pago con apps en producción y porque desconectarlos sería pegarse un tiro. Aun así, es una apuesta, no un hecho.

Si esa incertidumbre te incomoda de verdad, el movimiento honesto no es elegir GlideOS. Es mirar qué alternativas a Glide hay en 2026 y decidir con la baraja entera sobre la mesa.

Si estás aquí porque quieres construir cosas con IA pero no tienes claro por dónde meterle mano, hazte el test de nivel de IA. Son cinco minutos y te dice en qué punto estás de verdad, no en cuál crees que estás.