Riverside: regenerar la transcripción en el idioma correcto
Riverside ya deja regenerar la transcripción de una grabación desde el editor eligiendo idioma, para arreglar las que salieron en el equivocado.
Grabas una entrevista en español, terminas, abres el editor y la transcripción está en inglés. O en portugués. O en ese híbrido raro que no habla nadie y que te pone "guay" como "why".
Y no es un detalle estético. En una herramienta donde editas el vídeo tocando el texto, una transcripción en el idioma equivocado no es un archivo feo que puedes ignorar: es el material con el que trabajas.
Riverside (enlace de afiliado: así me ayudas a seguir creando contenido) acaba de meter en su página de novedades justo el arreglo para eso. Regeneras la transcripción de una grabación desde el editor, y eliges tú el idioma.
Todo lo que te cuento de la función sale de su nota. Lo que sea cosecha mía, te lo digo cuando llegue.
Qué dice exactamente el anuncio
La nota es corta y no da para estirarla, así que te la traduzco tal cual: puedes regenerar la transcripción de una grabación desde el editor, en el idioma que tú elijas, para arreglar las transcripciones que volvieron en el idioma equivocado.
Ahí dentro hay tres cosas que importan.
Que se hace desde el editor. No hay que volver a subir el archivo, ni crear una grabación nueva, ni abrir un ticket. Estás en el sitio donde ya estabas trabajando.
Que el idioma lo eliges tú. Esto es lo importante de verdad. No es un botón de "vuelve a intentarlo" a ver si esta vez suena la flauta. Le dices en qué idioma se habló y punto.
Que ellos mismos reconocen el problema. La nota habla literalmente de transcripciones que volvieron en el idioma equivocado. O sea, no es una manía mía ni mala suerte de tres usuarios. Es un fallo lo bastante común como para merecer su propia función.
Y esa última parte, que parece la menos útil, a mí es la que más me gusta. Que una herramienta admita por escrito "esto sale mal a veces, toma el arreglo" es infinitamente mejor que la alternativa habitual, que es hacer como que no pasa.
¿Por qué le pasa más al que graba en español?
Aviso: esto que viene es mi lectura, no la suya. La nota no explica en ningún momento por qué la detección falla.
Pero si grabas en español, tienes todas las papeletas. Sueltas un nombre de producto en inglés cada tres frases. Dices "workflow", "podcast", "brainstorming" y "engagement" sin darte cuenta. Si el invitado es de otro sitio, en la misma pista hay dos acentos distintos. Y si los primeros segundos de la grabación son tú aclarándote la garganta y diciendo "vale, vale, ya está", pues hay poco material para acertar.
Al que graba en inglés esto le pasa menos, y por eso durante mucho tiempo ha sido uno de esos problemas que existen pero no salen en ninguna comparativa.
Si andas dándole vueltas a qué funciona y qué no funciona en español dentro de esta herramienta, lo tengo desglosado en si Riverside funciona en español o no. Spoiler: la transcripción sí, el menú no.
Lo que se arrastra detrás de una transcripción mala
Aquí viene deducción mía, y la marco para que no haya dudas: la nota no dice qué depende de la transcripción. Lo que sí está en su web es el catálogo de lo que hace la herramienta, y basta con leerlo para verlo venir.
Riverside se presenta como un editor de vídeo basado en texto. Y en su lista de funciones tiene subtítulos, notas del programa con IA, clips automáticos y traducción con IA.
Si el texto de partida está en el idioma equivocado, lo que sale por el otro lado no puede estar bien. Los subtítulos con las palabras inventadas. Los clips cortados donde no toca, porque la máquina no ha entendido dónde acababa la frase. Las notas del programa resumiendo una conversación que no ha tenido lugar.
Y la traducción, que es la broma cruel: traducir al inglés algo que ya creía estar en inglés.
O sea, no estás arreglando un archivo de texto. Estás arreglando el cimiento.
¿Y qué pasa con el trabajo que ya tenías hecho?
Aquí es donde la nota se queda corta, y prefiero decírtelo a rellenar los huecos yo.
No dice si la transcripción nueva sustituye a la vieja o si conviven las dos. No dice si se puede volver atrás. No dice qué pasa con los cortes que ya hubieras hecho encima del texto malo. No dice si los subtítulos que ya habías generado se actualizan solos. No dice en qué planes está. Y no dice si hay un límite de veces que puedes regenerar.
Nada de eso está en el anuncio, así que no me lo voy a inventar.
Lo que sí haría yo, y esto es consejo, no información: si tienes medio episodio ya editado por texto, no le des al botón a ver qué pasa. Prueba primero en una grabación que te dé igual. Es el mismo criterio que aplico a cualquier función nueva que toca material que me importa.
Esto no es lo mismo que el diccionario
Se pueden confundir, porque los dos arreglan la transcripción, pero resuelven problemas de tamaños muy distintos.
El diccionario es para cuando la transcripción escribe mal un nombre concreto. Corriges la palabra una vez, la guardas, y sale bien en los episodios siguientes. Lo conté entero en el diccionario de transcripción de Riverside.
Esto otro es para cuando lo que está mal no es una palabra, es el idioma entero. El diccionario no te salva de eso ni de lejos: no hay palabra que corregir cuando lo que falla es todo.
Uno es una goma de borrar. El otro es volver a empezar la página.
Cómo evito llegar a este punto
La función está bien, pero el mejor momento para descubrir que la transcripción salió en otro idioma es el minuto siguiente a terminar de grabar, no el domingo por la noche cuando llevas hora y media editando.
Yo lo he metido en la rutina de después de grabar: para la grabación, abre la transcripción, lee tres líneas. Tres. No la revises entera, que no es eso. Solo comprueba que está en el idioma en el que hablasteis.
Si está mal, ahora ya sabes que se arregla desde el editor eligiendo idioma, y lo arreglas antes de tocar nada más.
Ese hueco de treinta segundos es hermano del minuto de prueba antes de arrancar de verdad, que es la costumbre más rentable de todo el proceso y que explico en cómo grabo entrevistas remotas sin que se pixele.
Y si te estás preguntando si todo esto te compensa según el plan que tengas, el desglose está en cuánto cuesta Riverside y qué da el plan gratis.
Lo que a mí me dice esta novedad
Es una función pequeña, sin fuegos artificiales, que no va a salir en ningún anuncio. Y son justo las que me hacen quedarme en una herramienta.
Porque arreglar algo que el usuario ya estaba sufriendo en silencio no da titulares. Da confianza. Lo primero se te olvida en dos semanas y lo segundo es la razón por la que sigues pagando.
¿Quieres saber en qué punto estás con la IA y qué herramientas te compensan de verdad? Hazte el test y te digo tu nivel: ¿Cuál es tu nivel de IA?
Sigue leyendo
Coworking para creadores de contenido: por qué lo elijo yo
Grabo mis vídeos en un coworking compartido, no en un estudio privado. Te cuento por qué lo elijo y cómo aprovecho cada rincón para crear.
Riverside: cómo poner efectos de zoom y paneo en el editor
Riverside documenta el zoom y paneo animado en su editor: sobre qué se aplica, los cuatro tipos de suavizado y en qué planes está.
Riverside ya funciona en Safari: qué cambia si grabas en Mac
Riverside anuncia el 27 de septiembre de 2026 que ya funciona en Safari: en Mac puedes entrar, grabar, editar y publicar sin cambiar a Chrome.
DJI Osmo Pocket 4: ¿merece la pena si tienes la Pocket 3?
Salió la DJI Osmo Pocket 4 y medio YouTube la recomienda. Mi opinión honesta sobre si merece la pena cambiar cuando ya tienes la Pocket 3.