Cómo exprimir un directo en varios contenidos distintos

Haces un directo de dos horas. Se acaba. Se queda ahí, en la plataforma, con el reproductor puesto.

Lo ve la gente que estaba. Alguno lo ve después en diferido, saltando trozos. Y a la semana siguiente ya nadie lo abre.

Dos horas de ti hablando, con lo mejor que sabes sobre tu tema, muertas.

El problema no es que el directo sea mal formato. El problema es que un directo en bruto es materia prima, no producto. Y la materia prima hay que procesarla el mismo día o se pudre, porque a los tres días ya no te acuerdas de qué dijiste en el minuto cuarenta y siete.

Este es el proceso que sigo. Tarda una hora y saca entre ocho y doce piezas.

¿Qué hago con la grabación de un directo?

Lo primero, antes que nada: conseguir la transcripción. Todo lo demás depende de eso.

Un vídeo no se puede trabajar. No se puede buscar dentro, no se puede leer en diagonal, no se le puede pasar a una IA para que te diga dónde están las cosas buenas. Un texto sí.

Con la transcripción delante, un directo de dos horas se convierte en unas veinte mil palabras que puedes recorrer en cinco minutos. Y ahí es donde empieza el trabajo de verdad.

Yo uso Castmagic para esto, que además de transcribir te devuelve ya troceado: temas, citas destacadas, preguntas que se hicieron, ideas para publicaciones. Y para lo que es cortar vídeo, Descript, donde editas el vídeo borrando texto de la transcripción, que es la cosa más cómoda que existe si no sabes editar. Las dos están en mi lista de herramientas del creador con IA por el mismo motivo: quitan un paso entero del proceso en vez de hacerlo más rápido.

Paso 1: el mapa del directo (diez minutos)

Antes de cortar nada, necesitas saber qué hay dentro.

Coges la transcripción y le pides a la IA un índice con marcas de tiempo: qué temas se tocan, dónde empieza y acaba cada uno, y cuáles tienen suficiente sustancia para vivir por su cuenta.

La instrucción concreta: "esto es la transcripción de un directo de dos horas. Dame un índice con las marcas de tiempo de cada bloque temático, una frase de qué se trata en cada uno, y márcame cuáles funcionarían como pieza independiente y cuáles solo tienen sentido dentro del directo".

Ese último filtro es clave. En dos horas hay mucho relleno: saludos, esperar a que llegue gente, responder a algo muy específico de una persona, la broma interna. Eso no se recicla. Lo que se recicla son los bloques donde explicas algo entero.

De un directo mío de dos horas suelen salir seis o siete bloques aprovechables. El resto es humo, y el humo también tiene valor porque es lo que hace que un directo sea un directo, pero no se convierte en nada.

Paso 2: los clips (el más rentable)

De cada bloque aprovechable sale al menos un vídeo corto.

Aquí la clave es qué buscar. No busques "los mejores momentos", que es demasiado vago. Busca estos cuatro patrones:

Cuando respondes una pregunta concreta. Pregunta clara, respuesta clara, treinta segundos. Es el formato de clip perfecto y sale solo.

Cuando explicas algo con una comparación. Los trozos donde dices "es como si..." son oro, porque la comparación es lo que hace que se entienda y lo que la gente comparte.

Cuando te contradices con lo que se supone que hay que hacer. "Todo el mundo dice X, yo hago Y". Esos funcionan siempre.

Cuando cuentas algo que te salió mal. La gente para el scroll ante un error ajeno más que ante un consejo.

Le pides a la IA que busque esos cuatro patrones en la transcripción y te dé las marcas de tiempo. Y luego, en Descript, cortas por texto: seleccionas el párrafo, borras lo de alrededor, exportas. Sin saber editar.

De diez a doce clips por directo, y esa parte sola ya justifica todo el proceso.

Paso 3: el post largo

Un bloque bueno del directo es un artículo.

Y aquí viene el matiz que casi nadie hace bien: no le pidas a la IA que convierta la transcripción en post. Lo que sale es una transcripción con la puntuación arreglada. Se nota, se lee raro y no aporta.

Lo que funciona es pedirle otra cosa: "de este bloque, extrae la tesis en una frase, los tres argumentos que uso para sostenerla, los ejemplos concretos que doy y las objeciones que menciono. Solo la estructura, no escribas el post".

Con esa estructura delante, escribes tú. O le pides que escriba a partir de la estructura, que es distinto de reescribir la transcripción, porque parte de las ideas y no de las palabras.

La diferencia entre las dos formas es abismal en el resultado. Una da un texto que suena a alguien hablando y transcrito. La otra da un texto que suena a alguien escribiendo.

Paso 4: las publicaciones cortas

De las citas destacadas salen publicaciones para redes. Y aquí hay una tentación que hay que resistir: la de coger la frase tal cual y publicarla.

Las frases que suenan brutales dichas en voz alta suelen quedar planas escritas. Les falta el contexto, el tono, la pausa que hiciste antes.

Lo que hago es coger la idea de la cita y construir la publicación alrededor: la situación, la idea, y qué implica. Tres párrafos. La cita original queda por dentro, como semilla, no como texto final.

De un directo salen cinco o seis de estas. Y no las publico todas seguidas: se reparten en dos o tres semanas, porque publicar seis cosas del mismo directo en tres días es cansar a la gente que ya lo vio.

Paso 5: el correo y la lista de preguntas

Dos piezas más que casi nadie saca.

El correo. Un directo tiene un momento que fue el mejor. Uno solo. Ese momento, contado en un correo con el enlace al clip, es el mejor correo de la semana, porque tiene la energía de algo que pasó de verdad y no de algo que te sentaste a escribir.

La lista de preguntas. Todo lo que te preguntaron en el chat, guardado en un sitio. Esa lista es la mejor fuente de ideas de contenido que vas a tener nunca, porque son preguntas reales de gente real. Yo las meto en mi bandeja de ideas y de ahí salen vídeos meses después.

Esta segunda no es contenido inmediato, es materia prima para el futuro. Y es la que más se pierde si no la guardas el mismo día.

Lo que se te va a atascar

La transcripción con dos o más personas. Si en el directo habla más gente, las herramientas separan hablantes pero se lían cuando se solapan. Repasa las atribuciones antes de sacar citas, porque publicar como tuya una frase de un invitado es un mal rato.

El audio del directo. Si el sonido está mal, la transcripción está mal, y entonces todo lo que viene después está mal. Es el punto donde más se nota descuidar el micro, porque el daño se multiplica por diez piezas.

Los clips verticales de un directo horizontal. Recortar deja la cara descentrada o cortada. Las herramientas tienen seguimiento automático de cara, pero revísalo clip por clip, que a veces sigue a la persona equivocada.

Hacerlo tres semanas después. El proceso funciona el mismo día o al día siguiente. A las tres semanas ya no recuerdas qué era importante, y la IA te va a dar lo que le parece bueno a ella, que no es lo mismo. Bloquea una hora en el calendario justo después del directo.

Querer sacar veinte piezas. El punto de rendimientos decrecientes está sobre las diez. A partir de ahí estás publicando relleno y diluyendo lo bueno.

Y ahora qué

Coge el último directo que hayas hecho, aunque sea de hace meses. Sácale la transcripción y pide solo el índice con marcas de tiempo.

Ese índice te va a enseñar cuánto material tienes muerto en el disco duro. Y una vez lo ves, ya no puedes dejar de verlo.

A partir del siguiente directo, mete la hora de procesado en el mismo bloque de calendario que el directo. Que no sea una tarea aparte que ya harás, porque no la vas a hacer. El detalle de las herramientas de Castmagic lo tengo desarrollado en convertir vídeo en contenido con Castmagic, y cómo tengo encadenado todo el flujo de producción está en mi caso de automatización de contenido.

Algunos enlaces de este artículo son de afiliado: si contratas la herramienta, me llevo una comisión sin que a ti te cueste más.

Montar tu producción como un sistema y no como un montón de tareas sueltas es exactamente de lo que va Yo SA.

Ver Yo SA