Castmagic vs Descript: exprimir el vídeo o editarlo

Los dos transcriben, y ahí acaba el parecido.

Uno te deja el vídeo listo para publicar. El otro convierte el vídeo publicado en el contenido de toda la semana.

Y como los dos aparecen en las mismas listas de "herramientas de IA para creadores", medio internet cree que son alternativas y que hay que elegir. Pues no. Vamos a verlo con los precios delante y las unidades traducidas, que es donde está la trampa de verdad.

¿Castmagic o Descript?

Si tu problema es montar el vídeo, Descript. Si tu problema es que el vídeo ya publicado no da más de sí, Castmagic.

Ese es el resumen y no tiene mucho más misterio. Descript es un editor: te enseña la transcripción, borras una frase del texto y esa frase desaparece del vídeo. Castmagic no edita nada. Le das el episodio terminado y te devuelve el artículo, el guion del corto, los posts, las notas y los clips.

Se usan en momentos distintos del proceso. Descript antes de publicar. Castmagic después.

¿Qué hace cada uno exactamente?

Descript (enlace de afiliado: así me ayudas a seguir creando contenido) trabaja sobre la línea de tiempo, solo que la línea de tiempo es un documento de texto. Grabas, transcribe, y a partir de ahí editas escribiendo. Borra muletillas, limpia el audio con Studio Sound, pone subtítulos, graba pantalla, dobla a otros idiomas y exporta. Es tu editor de vídeo, no un generador de contenido. Si quieres ver el flujo completo, lo conté en su día en cómo editar vídeo escribiendo en Descript.

Castmagic empieza donde el otro acaba. Le enchufas un enlace, un archivo o un feed RSS (YouTube, TikTok, Reels, Drive, Vimeo, Loom, un MP4 suelto) y genera más de 130 tipos de salida escrita. Además tiene Studio para clips y carruseles, Magic Chat para preguntarle cosas a tu biblioteca entera y Spaces para separar marcas o clientes. De cómo lo uso yo con el vídeo diario hablé en convertir un vídeo en contenido de toda la semana.

O sea, uno fabrica el vídeo. El otro lo exprime.

Tabla comparativa (verificado en septiembre de 2026)

Precios con facturación anual, en dólares, tal y como estaban en sus webs en septiembre de 2026. Ojo con esto último, que ahora lo desarrollo.

¿Por qué los precios que ves por ahí no cuadran?

Porque la mitad de los blogs en español siguen copiando tablas viejas.

Vas a encontrar Castmagic a "39 dólares al mes con 200 minutos" y Descript a "12 dólares". Ninguna de las dos cosas es cierta hoy. Castmagic cambió a un modelo de horas al año y Descript reordenó sus planes. Si estás comparando con esas cifras, estás comparando dos productos que ya no existen.

Y aquí viene la trampa buena: las unidades no son las mismas.

Castmagic te da 30 horas al año en su plan de entrada. Eso son 2,5 horas al mes. Descript te da 10 horas al mes en el suyo, que son 120 al año. Si miras los precios de reojo (19 dólares contra 16) parece que están empatados. En realidad, por casi el mismo dinero, uno te deja subir cuarenta veces más material que el otro.

Lo cual no es una estafa ni mucho menos. Es que están midiendo cosas distintas: Descript necesita tragarse todo el bruto que grabas, incluidas las diez tomas que vas a tirar. Castmagic solo procesa el episodio final, el que ya está publicado.

Aun así, tenlo en cuenta antes de firmar. Si publicas un vídeo diario de veinte minutos, son unas diez horas de material final al mes. El plan Hobby de Castmagic se te acaba en marzo.

¿En qué idiomas funcionan?

Castmagic transcribe en más de 60 idiomas. Descript, en 25.

Para los que escribimos en español hay un detalle que casi nadie cuenta: la lista oficial de Descript incluye "Spanish (US)" como única variante de español. No hay español de España. Transcribe bien igualmente, pero conviene saberlo antes de esperar milagros con según qué acentos.

Y hay otra pega gorda: la función estrella de Descript, esa de borrar todos los "eeeh" de un plumazo, solo detecta muletillas en inglés. Lo dice su propio centro de ayuda. Si grabas en español, esa parte del trabajo te la comes a mano.

A cambio, Descript dobla a 30 idiomas y el español está dentro. Castmagic, en su web, no anuncia doblaje.

¿Cuál tiene plan gratis?

Descript. Castmagic no.

El gratis de Descript son 60 minutos de media al mes, exportación a 720p con marca de agua y 100 créditos de IA que no se renuevan. Se gastan una vez y se acabó. Sirve para probarlo y para poco más, pero para probarlo sirve.

Castmagic tiene registro de prueba, no plan gratuito permanente. La duración exacta y si pide tarjeta no lo pone en su web, así que compruébalo tú al registrarte antes de fiarte de lo que diga un blog.

¿Se pueden conectar a Claude?

Los dos, y esto ha cambiado hace poco.

Castmagic ofrece API y MCP de Claude, con la frase "apunta a Claude hacia tu biblioteca". En su tabla de precios, el acceso a la API aparece a partir del plan Starter, o sea 48 dólares al mes con facturación anual. El plan Hobby no lo lista.

Descript también tiene API y MCP. Su página lo dice tal cual: conectas el MCP de Descript a Claude y le pides importaciones y ediciones hablando. Lo anuncian para cualquier plan de pago, sin coste extra, consumiendo los créditos y minutos que ya tienes. Está marcado como acceso anticipado, así que trátalo como lo que es: algo que funciona pero puede moverse.

Si esto del MCP te suena a chino, resumiendo mucho: es la manera de que Claude deje de ser un chat y pueda tocar tus herramientas.

Aquí es donde a mí se me va la cabeza, la verdad. Poder preguntarle a Claude "de qué hablé en el vídeo del mes pasado sobre esto" y que lo busque en tu propia biblioteca es otra liga.

¿A quién le compensa cada uno?

Descript si grabas tú, editas tú y el cuello de botella es el montaje. Vídeo hablado a cámara, tutoriales, podcast en vídeo. También si necesitas doblar a otros idiomas o si estás empezando y quieres tocar algo sin pagar.

Castmagic si ya publicas con regularidad y el cuello de botella es que cada vídeo se muere el día que sale. Si de un episodio tienes que sacar el artículo, la newsletter, tres posts y dos cortes, ahí es donde recupera el dinero.

Los dos si vives de esto y publicas a diario. No compiten, se pasan el testigo: Descript deja el vídeo listo, Castmagic lo convierte en la semana entera de contenido. Con volumen alto sale a cuenta pagar los dos antes que pagarte a ti mismo cuatro horas de copiar y pegar.

Ninguno de los dos si publicas un vídeo al mes. Con esa frecuencia, el editor que ya tengas y un rato con Claude te resuelven lo mismo por cero euros.

¿En qué caso me estaría equivocando?

En dos.

El primero: si tu contenido va en español y esperas que Descript te limpie las muletillas solo. No lo hace. Si eso era el 80% de por qué lo querías, mi recomendación no te vale y tienes que mirar otra cosa.

El segundo: si eres agencia y llevas varias marcas. Ahí Castmagic deja de ser "el que exprime" y pasa a ser la herramienta principal, por los Spaces y por la API. En ese escenario yo no empezaría por el editor, empezaría por él.

Fuera de esos dos casos, mantengo el veredicto: el que edita es Descript, el que exprime es Castmagic, y la pregunta correcta no es cuál de los dos, sino cuál de los dos problemas tienes ahora mismo.

Todo esto encaja dentro de un flujo más grande, y lo tienes ordenado en la guía de herramientas de IA para creadores, que es donde comparo el resto de piezas.

Antes de meterte a pagar suscripciones, mira dónde estás. Si no tienes claro qué parte de tu trabajo puede llevar IA y cuál no, hazte el test de nivel de IA y sales con una idea bastante clara de por dónde empezar.