Las mejores herramientas para hacer cortos en 2026

La promesa es la misma en todas: le das un vídeo largo, te devuelve diez cortos listos para publicar.

Para comparar de verdad hice lo único que sirve. Cogí el mismo vídeo, uno de casi una hora, hablando a cámara sin guion, con digresiones y con dos momentos buenos claramente identificables, y lo pasé por seis herramientas.

El mismo material en todas. Sin retocar nada. A ver qué sacaban.

El resultado tiene una sorpresa, y no está donde yo esperaba.

¿Qué herramienta corta mejor los shorts?

| Herramienta | Para quién | Precio real | Límite | Veredicto | |---|---|---|---|---| | Opus Clip | Quien quiere el mejor criterio eligiendo momentos | Gratis con marca de agua y minutos limitados. Planes útiles sobre los 20 dólares | Los minutos se consumen rápido si subes vídeos largos | El que mejor elige qué trozo merece la pena | | Descript | Quien quiere control total sobre el corte | Plan de entrada alrededor de los 15 dólares al mes | No es automático del todo: tú decides | El mejor resultado final, con más trabajo tuyo | | Vizard | Quien sube mucho contenido y necesita volumen | Gratis limitado. Pago desde unos 20 dólares al mes | El criterio de selección es más flojo | El mejor por cantidad de minutos procesados | | Klap | Quien quiere algo sencillo y directo | Planes que arrancan sobre los 25 dólares al mes | Menos opciones de personalización | Correcto y sin sorpresas | | Submagic | Quien ya tiene el corte y quiere subtítulos con estilo | Planes desde unos 20 dólares al mes | No elige momentos: tú le das el clip | El mejor rematando, no seleccionando | | CapCut | Quien quiere hacerlo a mano gratis | Gratis con casi todo | Trabajo manual, y las plantillas te delatan | Imbatible en precio si tienes tiempo |

Precios orientativos, cambian cada temporada. Confirma en la web oficial.

Los dos trabajos que la gente confunde

Aquí está la clave de todo, y es lo que hace que la gente elija mal.

Sacar cortos de un vídeo largo son dos trabajos distintos. El primero es elegir qué momentos merecen ser un corto. El segundo es dejar ese momento bonito: reencuadrar, subtitular, poner ritmo.

Casi todas las herramientas hacen las dos cosas. Pero ninguna hace las dos igual de bien.

Opus Clip acierta eligiendo. En mi prueba, encontró los dos momentos buenos que yo ya sabía que estaban ahí, y encontró un tercero que a mí se me había pasado. Eso vale mucho.

Submagic no elige nada, pero deja un clip con un acabado que las demás no alcanzan.

Vizard procesa una barbaridad de minutos por poco dinero, y a cambio su selección incluye bastante paja.

Si entiendes que son dos trabajos, la respuesta deja de ser una herramienta y pasa a ser una combinación.

La sorpresa de la prueba

Ninguna entendió el contexto de las bromas.

Los dos momentos que mejor funcionaron en el vídeo original dependían de algo que yo había dicho quince minutos antes. La gracia estaba en la conexión.

Todas cortaron el momento gracioso sin el montaje previo. Y sin la primera parte, el clip no tiene sentido: es un tío diciendo una frase rara.

Eso es lo que ninguna resuelve todavía, y es exactamente lo que separa un corto que funciona de uno que se ve tres segundos. La IA detecta energía, cambio de tono, palabras clave. No detecta que algo tiene gracia porque remata una idea que sembraste antes.

La consecuencia práctica: si grabas pensando en sacar cortos, siembra y remata cerca. Deja los remates a menos de un minuto del planteamiento. Con eso, la selección automática mejora muchísimo sin cambiar de herramienta.

Todo el flujo que uso, con este ajuste incluido, lo tengo en cortos automáticos desde vídeo largo.

¿Y los subtítulos?

Es donde más se nota la diferencia y donde más gente se conforma.

Los subtítulos automáticos de todas transcriben razonablemente bien, y todas fallan en lo mismo: nombres propios, palabras poco comunes y términos en otro idioma. En mi caso, cualquier palabra que no fuera español corriente salía inventada.

La diferencia está en la presentación. Submagic da el mejor acabado de largo, con el ritmo de palabra por palabra que funciona en vertical. Opus Clip está bien de serie. Los demás quedan por debajo y hay que retocar.

Y hay un detalle que casi nadie mira: la posición. Un subtítulo demasiado abajo se lo come la interfaz de la aplicación donde se publica. Comprueba eso en el móvil antes de publicar cincuenta clips con el texto tapado.

El repaso completo de opciones solo para subtítulos lo tengo en subtítulos automáticos de vídeo con IA.

Lo que se te va a atascar

El primer atasco es el reencuadre. Todas prometen seguir la cara automáticamente y todas fallan cuando hay dos personas en pantalla o cuando te mueves rápido. El resultado es un vertical donde sales medio cortado durante tres segundos.

Revisa siempre el encuadre antes de publicar. Es lo que más delata que un corto salió de una máquina sin supervisión.

El segundo es el minutaje. Casi todas cobran por minutos de vídeo procesado, no por clips generados. Si subes vídeos de una hora, el plan barato se te acaba en dos o tres vídeos. Haz esa cuenta con tu ritmo real de publicación antes de elegir plan.

Y el tercero: los títulos que generan. Suelen ser genéricos y con un aire de titular exagerado que no encaja con nadie. Escríbelos tú. Son quince segundos por clip y es lo que decide si alguien se queda.

Mi recomendación por perfil

Si publicas cortos a diario y quieres una sola herramienta: Opus Clip. Es la que mejor elige y con eso te ahorra la parte que más cuesta.

Si te importa el acabado y tienes algo de tiempo: Opus Clip para seleccionar, Submagic para rematar. Dos suscripciones, sí. Es la combinación que mejor resultado da.

Si subes mucho volumen y el presupuesto manda: Vizard. Aceptas peor selección a cambio de procesar mucho más.

Si tu vídeo es una pieza cuidada donde cada corte importa: Descript, a mano, y olvídate de lo automático. Vas a tardar más y va a quedar mejor.

Si no quieres pagar nada: CapCut y paciencia. Elegir tú los momentos es incluso una ventaja, porque tú sí sabes dónde estaba la gracia.

Todo esto encaja en el mapa más grande de con qué produzco contenido, que tengo entero en la guía de herramientas del creador con IA.

¿Y ahora qué?

Coge un vídeo tuyo que ya funcionó y pásalo por dos de estas. Uno que ya sepas dónde están los buenos momentos.

Eso es lo importante: usar material donde tú ya conoces la respuesta. Si la herramienta encuentra los momentos que tú sabías que estaban, es buena. Si te devuelve diez clips y ninguno es de esos, no lo es, por muy bonitos que estén los subtítulos.

Con material nuevo no puedes juzgar nada, porque no tienes con qué comparar. Ese fue el error que cometí las dos primeras veces que probé esto.

Algunos enlaces de este artículo son de afiliado: si contratas la herramienta, me llevo una comisión sin que a ti te cueste más.

Si quieres saber qué herramientas de IA encajan con tu forma de trabajar, tengo un test rápido que te lo dice en dos minutos.

Hacer el test de IA