Maia en Make: modo Plan, memoria y arreglo de errores

Maia, la asistente de IA que vive dentro del editor de escenarios de Make, acaba de llevarse tres novedades de golpe. Modo Plan, memoria entre conversaciones y una forma nueva de arreglar ejecuciones que han fallado. Lo anuncia el propio equipo de Make en la sección de novedades de su foro oficial.

El titular que ellos usan es que Maia ahora te cubre "desde la planificación hasta la depuración". Que traducido a lo que te importa: antes te construía cosas y tú rezabas. Ahora puedes ver el plan entero antes de que toque nada.

Vamos por partes.

¿Qué es exactamente el modo Plan de Maia?

Hasta ahora Maia funcionaba de una manera muy concreta: le describes lo que quieres y se pone a montarlo delante de ti. Va razonando en voz alta, mapea el flujo, elige las herramientas, configura los módulos, todo visualmente sobre el lienzo, paso a paso.

Mola mucho de ver. El problema es cuándo te enteras de que la ha liado: cuando ya está medio construido.

El modo Plan invierte el orden. Según el anuncio, Plan te hace todas las preguntas de golpe al principio, y después te enseña tres cosas antes de mover un dedo:

• Los módulos que va a usar.
• Las suposiciones que ha hecho.
• El enfoque general con el que va a atacar el problema.

Y solo empieza a construir cuando tú apruebas el plan. Nada cambia en tu escenario hasta ese momento.

Pero hay una parte que a mí me parece más interesante que la de "revisa antes de aprobar". Durante ese proceso, Plan también va comprobando tus conexiones, las capacidades de las apps implicadas y el acceso según tu nivel de plan. O sea, que los problemas aparecen antes de la construcción, no a mitad.

Esto es la diferencia entre "me ha montado un escenario y luego descubro que ese módulo necesita el plan de arriba" y "me ha dicho que ese módulo necesita el plan de arriba antes de empezar". Parece una tontería, pero cuando llevas media hora construyendo algo que no va a poder ejecutarse, no es ninguna tontería.

El modo Build sigue siendo el que viene por defecto, con Maia preguntándote las cosas de una en una mientras construye. Plan es la opción que eliges cuando quieres ver el mapa primero.

La memoria: tus preferencias se arrastran de un chat al siguiente

La segunda novedad es memoria. Lo que dice el anuncio es que ahora puedes llevarte tus preferencias de una conversación a la siguiente.

Aquí no te voy a inflar la noticia con detalles que no están en el anuncio, porque no están. Pero sí te digo por qué esto es más importante de lo que suena.

Cualquiera que haya trabajado con un asistente de IA dentro de una herramienta conoce el bucle: abres chat, le explicas cómo quieres las cosas, trabajáis bien, cierras el chat. Al día siguiente abres uno nuevo y vuelves a empezar desde cero explicando lo mismo. Y otra vez. Y otra.

Esa fricción es la que mata la adopción de estas cosas. No el modelo, no la potencia. La fricción de tener que reconstruir el contexto cada mañana.

Es exactamente la misma razón por la que Claude Code se volvió útil de verdad para mí cuando entendí que el truco está en escribir el contexto en archivos y no en el chat. Si te interesa ese ángulo, lo cuento en el post de cuándo usar el modo plan de Claude Code, que va de algo muy parecido a esto que acaba de sacar Make.

Resolve Error: de la ejecución fallida al arreglo que tú revisas

La tercera pieza es la que más me gusta por lo pragmática que es.

El anuncio lo describe así: pasas de una ejecución que ha fallado a un arreglo que revisas antes de guardar.

Fíjate en el orden de la frase, porque es todo lo que hay que entender. No es "Maia detecta el error y lo arregla". Es "Maia te propone el arreglo y tú lo revisas antes de que se guarde". Tú sigues siendo el que aprueba.

Y el punto de partida importa. No arrancas de una idea vaga de qué ha podido ir mal. Arrancas de una ejecución real que ha petado de verdad, con sus datos y su contexto.

Es el mismo patrón que Make ya había estrenado con el botón Improve response para los agentes, que comenté cuando sacaron también la caché de prompt y las conexiones de respaldo en las novedades de los agentes de IA de Make. Partir de lo que pasó, no de lo que crees que pasó.

Las tres novedades de un vistazo

El modo Build, con preguntas de una en una, sigue siendo el predeterminado.

¿Merece la pena cambiar cómo construyes escenarios?

Depende de lo que estés montando, y te lo digo sin vender humo.

Si lo tuyo son escenarios de tres módulos (llega un formulario, lo mandas a una hoja, avisas por Telegram), el modo Plan te va a parecer burocracia. Build te lo monta mientras hablas y listo. Si todavía no has montado ninguno, empieza por ahí: tengo un tutorial de tu primer escenario en Make que va justo de eso.

Donde Plan va a brillar es en lo otro. En el escenario de catorce módulos con tres rutas y dos filtros que tienes en la cabeza pero no sabes explicar del todo. Ahí el valor no está en que Maia construya rápido. Está en que te obligue a ver tus propias suposiciones escritas antes de empezar.

Porque eso es lo que de verdad hace un modo plan, en Make o en cualquier otra herramienta: te enseña lo que la máquina ha entendido de lo que tú le has pedido. Y la mitad de las veces lo que descubres no es que la máquina se haya equivocado. Es que tú no sabías lo que querías.

Lo tienes todo en make.com (enlace de afiliado: así me ayudas a seguir creando contenido), dentro del editor de escenarios.

Lo que yo no haría es cambiar a Plan por defecto solo porque existe. Déjalo para el escenario gordo, el que te da pereza empezar. Ahí es donde paga.

¿Y tú cómo andas de nivel con la IA? Tengo un test rápido que te dice en qué punto estás de verdad y qué te conviene hacer a continuación. Lo tienes en el test de nivel de IA.