Por qué la IA no puede sustituir a tu médico ni psicólogo

Te dejo el vídeo arriba, pero aquí lo tienes escrito y con calma, porque es probablemente de lo más serio que he grabado.

A mí la IA me ha cambiado la vida. Pasé de tener un montón de problemas de funciones ejecutivas por mi TDA a volverme hiperproductivo y sacar adelante mil cosas que antes solo eran ideas rondando por mi cabeza. Soy de los que la defienden.

Y justo por eso tengo que decir esto: llevo un tiempo recibiendo mensajes de gente que ha dejado de ir a su médico o a su psicólogo porque siente que la IA los entiende mejor. Y eso me asusta. Alguien tiene que echar la bronca, así que hoy me toca a mí.

¿Puede la IA sustituir a tu médico o a tu psicólogo?

No. Ni ahora ni de broma.

La IA te puede ayudar como primer paso antes de un diagnóstico, o como ese apoyo que te acompaña en el día a día. Pero jamás, y cuando digo jamás es jamás, va a sustituir a un profesional experto en un tema. Y menos en un tema médico.

Úsala para recoger datos y detectar patrones. El diagnóstico se lo dejas a un humano.

Por qué la IA te da la razón (y a veces se inventa cosas)

Esto tienes que grabártelo. IAs como ChatGPT están preparadas por defecto para darte la razón y para que te sientas bien.

O sea, muchas veces se va a inventar cosas. Te va a soltar datos que no son reales solo porque es lo que necesitas leer en ese momento. Y dentro de un marco médico, eso es hiperpeligroso.

¿Por qué? Porque puede hacer que te autodiagnostiques algo que probablemente no tengas, y que acabes con muchos más problemas de los que tenías. Un algoritmo diseñado para complacerte no es la mejor fuente para saber qué te pasa en el cuerpo.

Mi skill "médico" en Claude Code: para qué la uso de verdad

Yo trabajo sobre todo con Claude Code. Y tengo una skill que se llama "médico".

Ojo, esa skill no es un médico y nunca lo va a ser. Lo que hace es apuntar absolutamente todo sobre mi estado de salud: qué días me encuentro mal, qué días he ido al baño mal, cuándo tengo un resfriado, los resultados de los análisis cuando me los hago, cualquier cosa clínica que me hagan.

Con toda esa información, cuando me pasa algo, le puedo preguntar: "Oye, con todo lo que tienes de mí, me está sucediendo esto, ¿qué puede ocurrir?".

Y lo que me da es una idea de qué puede ser y de qué nivel de gravedad tiene el asunto. Me lo invento para que se entienda: imagina que me sale una mancha roja en la piel. Le mando una foto y le pregunto qué puede ser. Viendo mi historial, a lo mejor me dice que podría estar causado por tal cosa. Vale, ya me hago una idea. Y a partir de ahí voy a un especialista a que me lo revise de verdad.

Si me dice que tiene pinta de que me he rozado con una pared, pues igual espero un par de días a ver si mejora. Pero en ningún momento dejo de ir al médico solo porque la IA me diga que no es peligroso. Puede estar sesgada. Puede estar equivocada.

¿Cómo le llevo una segunda opinión al médico?

Con mucho cuidado, porque la IA sí puede ayudar a ver cosas que en un primer vistazo no se detectan.

Cuando eso pasa, vas a tu médico y le dices que has tenido una segunda opinión. Pero nunca, jamás, le digas que esa opinión viene de una IA. Lo entiendo, pero la gente tiene su corazoncito y le duele que le insinúen que la máquina hace su trabajo.

Y sobre todo, no vayas en plan "tenemos que mirar esto". Porque te van a contestar: ¿y tú quién eres para decirme qué valorar? El experto es él.

La forma correcta es soltarlo como pregunta: "Oye, he tomado una segunda opinión y me dice que esto que hemos visto podría estar relacionado con tal cosa. ¿Crees que tiene sentido valorarlo?". Y que decidan ellos. Son quienes saben si tiene sentido o no. Todos nos equivocamos, ellos también, son humanos. Pero la IA está ahí como apoyo, no como sustituto.

La IA como apoyo en terapia, no en lugar de ella

Cuando me diagnosticaron TDA tuve que trabajar un montón de cosas con mi psicóloga. El problema es que a mi psicóloga la veía una vez a la semana. Y por aquel entonces no existía ni ChatGPT ni nada de esto.

Ahora, todo lo que voy trabajando durante la semana me apoyo en la IA para hacer ese seguimiento. Me ayuda a entender mucho mejor qué me pasa y a encontrar patrones. ¿El resultado? Llego a la sesión con los deberes hechos y el trabajo de mi psicóloga se vuelve mucho más sencillo.

No la estoy sustituyendo. Estoy usando la IA como apoyo para el trabajo que ella me manda. Es completamente distinto.

¿Por qué sientes que la IA te entiende mejor?

Porque es un sesgo. Y merece la pena entenderlo.

Con tu médico hablas una vez, cuando toca ir. Con la IA hablas siempre que quieres, y encima le puedes pedir que te hable de cierta manera o con cierto tono. Se adapta a ti hasta convertirse en el tipo de personalidad con la que te gustaría estar hablando.

Claro que te va a "entender" mejor. Entre comillas. Porque lo que estás construyendo con ella es una relación que en realidad no existe. Pero aunque no exista, para ti es real. Y con tu médico esa relación no la tienes, y es normal, y es lógico.

Yo hoy sigo confiando en que un diagnóstico clínico me lo haga un humano. Aunque ese humano se apoye en la IA y aunque yo me apoye en la IA. Para facilitar el proceso, no para saltárselo.

El caso de mi familia

Hace poco tuve un caso clínico en mi familia. Algo que había que mirar.

Yo me dediqué a recoger toda la información que les iban dando. Lo iba documentando todo. Y eso nos sirvió, tanto a mí como a esa persona, para entender mucho mejor qué estaba pasando, cuáles eran los pasos a seguir y qué iba a suceder. También la gravedad del asunto, que psicológicamente te ayuda a llegar preparado.

Al final tuvieron que operar. Y la operación la hizo un humano, no una IA. La IA no diagnosticó, no trató, no hizo el proceso. Solo fue un acompañante que hizo todo más ligero y más entendible, que ayudó a digerir cosas que de otra forma habrían sido durísimas, y que hizo que el trabajo con los especialistas saliera mejor.

Ese es el uso correcto. Acompañar. No sustituir. Y cuando digo en ningún caso, es en ninguno.

Las herramientas que menciono

• Claude y Claude Code: es lo que uso a diario. Mi skill "médico" vive dentro de Claude Code y solo sirve para documentar mi historial, nunca para diagnosticar.
• ChatGPT: el ejemplo perfecto de IA que por defecto tiende a darte la razón. Útil, pero justo por eso hay que usarla con cabeza en temas de salud.

Si quieres profundizar, aquí tienes lo que no delego nunca a una IA y una guía de cómo usar la IA en el día a día sin que te la juegue.

Antes de meter la IA en tu salud, conviene saber qué se le da bien y qué no. Si quieres ver por dónde andas, echa un ojo al test para medir tu nivel con la IA. Te da una foto rápida de dónde estás y qué te falta.