Por qué dejé Bubble (y qué uso ahora en su lugar) trabajando solo

Bubble puede hacerlo todo y ese es el problema cuando trabajas solo. Por qué lo dejé, qué uso ahora y cuándo sí merece la pena.

Bubble puede hacerlo casi todo. Ese es exactamente el problema cuando trabajas solo y con prisa.

Lo dejé por eso. No porque sea malo, que no lo es, sino porque su mayor virtud (que no tiene techo) se convierte en su peor defecto cuando eres una persona sola intentando sacar algo a producción antes de que se te pase el mes.

Te cuento el razonamiento entero, porque no es tan simple como "es difícil".

El problema de las herramientas sin techo

Una herramienta que puede hacerlo todo te obliga a decidirlo todo.

En Bubble no hay una forma de hacer las cosas. Hay quince. ¿Dónde pongo esta lógica, en el workflow del botón o en un backend workflow? ¿Esto lo resuelvo con estados o con la base de datos? ¿Este repeating group lo cargo entero o pagino? Cada pantalla que montas son cuarenta microdecisiones de arquitectura.

Cuando eres un equipo con alguien que sabe de esto, genial: alguien decide el patrón, lo documenta y el resto lo sigue. Cuando eres tú solo un martes por la noche, cada una de esas cuarenta decisiones la tomas mal, o la tomas bien pero tardando media hora, o la aplazas y luego no te acuerdas de por qué elegiste lo que elegiste.

Es la diferencia entre un piso amueblado y un solar. El solar es infinitamente mejor si vas a construir una casa a medida y tienes tiempo. Si necesitas dormir esta noche, quieres el piso amueblado.

Lo que me pasó de verdad

Tenía una cosa interna que montar. Nada del otro mundo: un panel para ver unos datos, filtrarlos, marcar cosas como hechas y poco más. Un CRUD de manual.

Con Bubble lo tuve funcionando. Funcionaba bien, además. El problema vino después.

Un mes largo sin tocarlo. Vuelvo porque había que cambiar una cosa. Abro el editor y me encuentro con mi propio trabajo como si lo hubiera hecho otra persona. Workflows con nombres que en su momento tenían sentido, condicionales colgando de elementos que no recordaba haber puesto, dos formas distintas de cargar la misma lista porque el día que hice la segunda pantalla no me acordaba de cómo había hecho la primera.

Tardé más en entender lo que había hecho que en hacerlo la primera vez. Y ese cambio, que era de diez minutos, se me fue a media tarde.

Ahí es donde dije: esto no me sirve. Lo jodido no es la curva de aprendizaje. Es la curva de reaprendizaje cada vez que vuelves.

¿Merece la pena aprender Bubble en 2026?

Depende brutalmente de una sola cosa: si vas a vivir dentro de la herramienta o solo a pasar de vez en cuando.

Si Bubble va a ser tu oficio, o vas a tener un producto que mantienes todas las semanas durante años, la respuesta es sí sin dudarlo. Es una plataforma seria, con una comunidad enorme, que aguanta productos de verdad con usuarios de verdad. La gente que lo domina saca cosas que impresionan.

Si eres alguien que monta cosas cuando las necesita y luego se olvida durante meses, la respuesta es no. Vas a pagar el coste de aprenderla dos veces: al aprenderla y al volver.

Y hay un factor nuevo que en 2026 pesa mucho más que hace unos años: la IA no te ayuda igual en un editor visual que en un proyecto de archivos. Cuando tu app es código en una carpeta, le dices a un modelo "explícame qué hace esto" y te lo explica. Cuando tu app son cajas conectadas dentro de un editor propietario, estás tú solo con las cajas. Esa asimetría no para de crecer.

Qué uso ahora

Dos cosas, según lo que necesite.

Para paneles y aplicaciones sobre datos que ya tengo: Softr (enlace de afiliado: así me ayudas a seguir creando contenido). Se conecta a una base (Airtable, Google Sheets, tu propia base) y te da la aplicación encima. Listados, filtros, detalle, permisos por usuario. Todo con bloques que ya vienen resueltos.

¿Qué pierdo? Libertad. No puedo hacer cualquier cosa que se me ocurra, y hay momentos en los que me choco con la pared. ¿Qué gano? Que a los tres meses abro el proyecto y en cinco minutos sé lo que hay, porque hay una forma de hacer las cosas y es la que hay. El techo bajo es un rasgo, no un defecto, cuando trabajas solo.

De precio se mueve en el rango de varias decenas de euros al mes según usuarios y aplicaciones. Confirma en la web oficial, que estas cosas cambian.

Para cosas raras que no encajan en ningún bloque: Claude Code y código normal. Suena a que me he vuelto loco, pero es al revés: para un no programador, hoy es más fácil mantener una app pequeña de código con un asistente al lado que mantener un lienzo visual complejo. El código se lee, se explica y se documenta solo. Escribí sobre esto en cómo crear apps sin programar con más detalle.

El criterio que uso ahora para elegir

Dejé de preguntarme "¿qué herramienta es más potente?" y empecé a preguntarme "¿cuánto me va a costar volver a esto dentro de tres meses?".

Es una pregunta mucho mejor. Porque el 90% del coste de una herramienta interna no está en montarla. Está en mantenerla viva mientras la usas.

Con esa pregunta, las herramientas opinadas ganan casi siempre en proyectos de una persona. Y las herramientas sin techo ganan casi siempre en proyectos con equipo y con horizonte largo.

Ojo con la trampa contraria, eso sí, que también la he pisado: pasarte la vida evaluando alternativas en vez de sacar algo. De eso hablé en dejar de buscar la herramienta perfecta, que es el otro lado de la misma moneda y probablemente el error más caro de los dos.

¿En qué caso me estaría equivocando?

En un caso claro: si tu producto es la app.

Si lo que vendes es el software, si vas a tener clientes pagando por usarlo, si vas a necesitar lógica que ninguna plantilla cubre, entonces mi razonamiento no aplica. Ahí el techo alto no es un lujo, es el requisito. Y ahorrarte la curva de aprendizaje ahora te va a costar una migración dolorosa dentro de un año, cuando la herramienta cómoda se te quede pequeña y tengas usuarios dentro.

También me equivoco si trabajas dentro de la herramienta a diario. La curva de reaprendizaje que a mí me mató simplemente no existe si nunca dejas de usarla. Lo que para mí es un coste recurrente, para ti es un coste único.

Y una tercera: si tienes a alguien al lado que ya sabe Bubble, olvídate de todo lo que he dicho. La ventaja de que alguien te enseñe los patrones buenos desde el principio se come todos los argumentos de este post.

Yo no estoy en ninguno de esos tres casos. Trabajo solo, monto herramientas internas y las abandono durante meses. Para ese perfil, Bubble es un solar precioso al que le tengo mucho respeto y ninguna gana de volver.

Si estás dudando entre plataformas, tengo un repaso de las alternativas a Bubble que valen la pena con precios y para quién es cada una. Si no sabes en qué punto estás ni qué tipo de herramienta te encaja, hice un test corto que te lo dice en un par de minutos.

Hacer el test de IA

Relacionado

Sigue leyendo