Gemini 2.5: Google limita el acceso y qué usar en su lugar

Google ha metido una línea en las notas de versión de la API de Gemini que conviene leer dos veces.

Fecha del anuncio: 18 de septiembre de 2026. Y lo que dice es que están limitando el acceso a los modelos 2.5 a los usuarios que ya los venían usando. O sea, que si arrancas un proyecto nuevo hoy, esos modelos no son para ti.

No es un apagón. No es una deprecación. Pero cambia lo que puedes elegir cuando empiezas de cero, y eso a mucha gente le va a pillar con un flujo a medio montar.

¿Qué dice exactamente el anuncio?

Traducido y sin adornos, esto es lo que hay escrito:

Para garantizar un rendimiento fiable para todos, limitan el acceso a los modelos 2.5 a los usuarios que los han usado activamente en el pasado. Esos modelos no están deprecados y se seguirán sirviendo hasta nuevo aviso a través de la API. Para cualquier proyecto nuevo, recomiendan usar los últimos: 3.5 Flash-Lite o 3.8 Flash. Y lo justifican diciendo que así mantienen capacidad suficiente tanto para los flujos antiguos que siguen en marcha como para las aplicaciones nuevas.

Eso es todo. Literalmente todo lo que dice la nota.

Y esto último es importante, porque la tentación con estos anuncios es rellenar los huecos con lo que tú te imaginas. Vamos a no hacer eso.

¿Qué significa "usuarios que ya los usaban"?

Pues no lo dice. Ahí está el hueco más gordo del anuncio.

No sabemos si eso se mide por cuenta de Google, por proyecto o por clave de API. No sabemos cuánta actividad hace falta para contar como "uso activo" ni en qué ventana de tiempo. Y no sabemos qué pasa si tenías un proyecto parado desde hace meses y lo retomas mañana.

Si trabajas con esto, la única forma de salir de dudas es probarlo con tu propia clave y ver si el modelo te responde o te devuelve un error. Yo no te puedo decir si estás dentro o fuera, porque Google no lo ha dicho.

Prefiero decirte "no se sabe" que inventarme una regla que suene bien y que luego te reviente el flujo un martes a las tres de la tarde.

No está deprecado, y la diferencia importa

Deprecar un modelo es poner una fecha en el calendario. Tal día deja de responder, ve preparando el cambio.

Esto no es eso. El anuncio dice que los 2.5 no están deprecados y que se siguen sirviendo "hasta nuevo aviso". Que es una forma muy elegante de decir que no hay fecha, pero tampoco hay compromiso.

Es una distinción real, no un matiz de abogados. Si tienes algo en producción con Gemini 2.5, hoy sigue funcionando y nadie te ha dado un ultimátum. Lo que ha cambiado es que la puerta se ha cerrado por detrás: tú estás dentro, pero el de al lado que llega nuevo ya no entra.

¿Esto me afecta si uso Gemini en la app y no la API?

El anuncio vive en las notas de versión de la API de Gemini y habla de servir los modelos "a través de la API". No dice absolutamente nada de la app de Gemini, ni del selector de modelos que ves cuando entras a chatear.

Así que, según lo que está escrito, si tú abres Gemini, escribes tu prompt y ya está, este anuncio no te habla a ti. Si Google toca algo en la app, será otro anuncio distinto.

Ahora, ojo con una cosa. Mucha gente que no programa está usando la API sin tener ni idea de que la está usando. Si tienes un flujo en Make, en n8n, en una herramienta de automatización o en cualquier cosa donde en algún momento pegaste una clave de Gemini en una casilla, eso es la API. Si no tienes claro de qué te estoy hablando, aquí te explico qué es una API sin tecnicismos con un caso real.

Y si lo que tienes es un flujo de automatización con un modelo dentro, es exactamente el escenario de meter una IA dentro de una automatización de n8n. Ahí es donde el modelo está escrito en un desplegable que abriste hace seis meses y del que ya no te acuerdas.

Qué usar si empiezas de cero ahora

Google señala dos modelos para proyectos nuevos: 3.5 Flash-Lite y 3.8 Flash.

No te voy a decir cuál rinde mejor ni cuál sale más barato, porque esta nota no da ni precios ni comparativa. Solo dice cuáles son los recomendados para empezar. Si quieres los números, tocará ir a la página de precios oficial de Gemini y mirarlos ahí.

Lo que sí te digo: si estás montando algo esta semana y tenías pensado tirar de 2.5 porque es el que viste en un tutorial de hace un año, cambia de modelo antes de escribir una sola línea. No merece la pena pelearte con un acceso que quizá ni tengas.

Qué hacer si ya tienes algo montado con 2.5

Cuatro cosas, en este orden.

Primera: no toques nada por pánico. Sigue funcionando. Un anuncio de capacidad no es un incendio.

Segunda: apunta dónde tienes escrito el nombre del modelo. En un nodo de n8n, en un módulo de Make, en un script, en tres sitios a la vez porque lo copiaste y pegaste. Ese inventario es el trabajo de verdad, y es el que nadie hace hasta que algo revienta.

Tercera: no montes nada nuevo encima de 2.5. Aunque tú tengas acceso. Estás construyendo sobre algo que Google acaba de marcar como "flujo antiguo" con sus propias palabras.

Cuarta: vigila. Esto es justo lo que cuento en por qué una automatización no se monta una vez y se olvida. Las APIs cambian, los modelos se mueven de sitio, y tú te enteras tres semanas tarde porque nadie te avisa de que tu flujo lleva muerto desde el día 4.

Por qué esto va a pasar más veces

Porque no es un caso raro. Es el patrón.

Los laboratorios sacan modelos nuevos a un ritmo que no da tiempo ni a leerse los anuncios, y la capacidad de servidores no es infinita. Así que lo viejo se va empujando hacia la salida poco a poco. Primero dejas de recomendarlo. Luego lo etiquetas como legacy. Luego cierras el acceso a los nuevos. Y algún día, sin prisa, lo apagas.

Es lo mismo que conté cuando Opus 5 pasó a la lista de modelos legacy de Claude al llegar Opus 5.5. Distinta empresa, mismo movimiento.

La conclusión práctica no es que tengas que estar al día de cada nota de versión. Es que el nombre del modelo no debería estar escrito a fuego en quince sitios de tu sistema. Ponlo en un solo lugar del que puedas tirar cuando toque. Porque va a tocar.

Puedes leer el anuncio original en las notas de versión de la API de Gemini, entrada del 18 de septiembre de 2026.

¿No sabes si esto te afecta o si vas sobrado? Pásate por el test de nivel de IA y sal de dudas en un par de minutos.