Claude Agent SDK y Claude -p: usar tu suscripción sin API

Anthropic iba a limitar el Agent SDK y Claude -p con créditos y se ha echado atrás. Qué significa para quien usa Claude por suscripción.

Te dejo el vídeo arriba, pero aquí lo tienes escrito y con calma.

Anthropic nos ha dado una de cal y una de arena. Hace un mes y pico nos avisaron de que iban a limitar el uso del Agent SDK y de Claude -p a través de la suscripción. Mucha gente empezó a hacer números y a plantearse irse. Y de repente, marcha atrás: lo mantienen como estaba, al menos por ahora.

Te cuento qué ha pasado y por qué creo que lo han hecho.

¿Qué son el Agent SDK y Claude -p?

Son las dos formas de meter Claude dentro de tus propias cosas sin pasar por la API.

Claude -p es el modo de la terminal para lanzar a Claude desde un comando, sin sentarte a chatear. El Agent SDK es la pieza con la que construyes encima: bots, aplicaciones, programas que llaman a Claude por dentro.

¿Y por qué importa tanto no pasar por la API? Porque la API es lo que te dispara los gastos. Con estas dos funciones tiras de la suscripción que ya pagas, no del contador por token de la API. Y ahí hay una diferencia de dinero enorme, sobre todo cuando usas modelos avanzados como Opus, donde el gasto por API se va de las manos.

Yo lo uso a diario. Mi chat de Telegram está montado así: hablo con Claude desde el móvil como si estuviera en mi ordenador, pero con todo mi repo, mis skills y mis historias funcionando, y todo se autosincroniza. Es infinitamente más potente que un chat pelado. Si te interesa cómo va eso por dentro, lo tienes en cómo montar tu Claude Code en Telegram.

De esto mismo tiran también los clientes de código abierto que dejan usar tu suscripción de Claude en lugar de la API. La misma idea: aprovechar lo que ya pagas y ahorrarte una pasta.

Qué iban a cambiar: el sistema de créditos

El aviso fue claro. A partir del 15 de junio, más o menos, cambiaban el método.

En lugar de dejarte usar la suscripción directamente para estas funciones, cada mes reclamabas un crédito equivalente a lo que gastas en tu suscripción. Si pagas la de 200 dólares, pues un crédito de ese valor al mes, para gastarlo como si fuera API pero solo en este tipo de funciones. Lo reclamabas y con eso tirabas.

La razón que dieron: hay gente exprimiéndolo con clientes de código abierto y el poder de computación es el que es. No dan abasto.

No era el fin del mundo. Si estás en una suscripción alta, con ese crédito ya haces cosas. Pero tampoco es para tirar cohetes, porque en cuanto le metes caña se funde en minutos.

La marcha atrás de Anthropic

Y entonces, de un día para otro, llega el correo. Que se olvide todo el mundo de lo de los créditos, que lo quitan.

Que de momento lo puedes seguir usando dentro de tu cuenta sin límite, con tu suscripción, hasta que se agoten los tokens de tu suscripción y ya está. Que prefieren dejarlo como estaba, ver qué pasa y decidir más adelante.

Así que, por ahora, todo sigue igual. Sin créditos y sin recortes.

¿Por qué ha dado marcha atrás Anthropic?

Esto ya es mi teoría, y a lo mejor me equivoco de lleno.

Creo que han visto que peligraba la confianza. Con las modas pasa una cosa: salta una noticia, la gente se da de baja en bloque y se va a otro lado sin pararse a pensar si lo que usa le sirve o no. Ya lo vimos con OpenAI y ChatGPT cuando saltó el tema del gobierno: mucha gente se dio de baja de golpe.

Y aquí está la clave de quién usa el Agent SDK y Claude -p. No es el usuario de casa. Son empresas y profesionales que construyen aplicaciones encima. Esa gente paga religiosamente todos los meses, y no una suscripción, sino un montón, según los trabajadores que tengan. Es un dinero que a Anthropic le viene bien.

Así que mi lectura es que prefieren sacrificar poder de computación y mantener contentos a esos usuarios que arriesgarse a perderlos por una moda. Retenerlos dándoles esto gratis de momento.

Y una cosa que sí tengo clara: no te vayas por seguir la corriente. Hay quien ya está diciendo que se monta su modelo en local en un Mac Mini y que es mejor que Claude. A día de hoy, no. Los modelos en local han mejorado un montón, pero no los compares todavía con lo top. Usa lo que de verdad te sirva y con lo que estés contento, no lo que diga la moda de turno.

Herramientas mencionadas

  • Claude (Anthropic): el Agent SDK y Claude -p son estas dos funciones para usarlo por suscripción sin pasar por la API.
  • ChatGPT (OpenAI): sale como ejemplo de cuando la gente se dio de baja en bloque por una noticia.
  • Telegram: donde tengo montado mi Claude conectado a todo mi repo.

Si quieres ver todo lo que se puede hacer con estas herramientas sin saber programar, empieza por la guía de Claude Code para no programadores. Y si lo tuyo es montar bots y agentes que trabajen por ti, aquí tienes por dónde empezar con la automatización y los agentes con IA.

Yo estoy contento con Claude y lo pago todos los meses sin pensarlo: es el trabajador más barato que he tenido, rinde como cinco y no se queja. Si quieres montar un sistema para trabajar así, de cabo a rabo, te lo enseño todo en YO S.A.

Relacionado

Sigue leyendo