Alternativas a Softr en 2026 (y cuándo no cambiarte)
Trabajo con Softr y aun así hay tres casos donde no es la respuesta. Cuatro alternativas reales, con precios, techos y a quién le sirve cada una.
Uso Softr y lo recomiendo bastante. Así que este post podría ser una lista de cosas malas de la competencia y quedarme tan tranquilo.
No va a ser eso. Softr es muy bueno en una cosa concreta (portales con usuarios encima de una base de datos que ya tienes) y hay tres situaciones en las que no es la herramienta, por mucho que a mí me guste. Vamos con las tres, y con lo que uso en cada una.
¿Cuándo merece la pena dejar Softr?
Caso uno: necesitas que se sienta como una app de móvil. Softr genera una web que se ve bien en el teléfono. No es lo mismo que una app que se abre desde un icono, funciona sin cobertura y manda notificaciones. Si tu gente lo va a usar en la calle, andando, con una mano, Softr no es la respuesta.
Caso dos: la lógica de tu producto es rara. Softr te da bloques y opciones. Cuando lo que quieres es "si pasa esto y además aquello, entonces recalcula esto otro y avisa a esta persona", empiezas a inventarte apaños. Y los apaños que te inventas hoy son la deuda que te comes en seis meses.
Caso tres: vas a facturar por esto y necesitas cambiarlo todo el rato. Un producto que vendes evoluciona cada semana. Con herramientas cerradas dependes de que exista el bloque que necesitas. Si no existe, no existe, y punto.
Si no estás en ninguno de esos tres casos, no te muevas. Termina lo que tengas empezado con la guía de crear una app con Softr desde cero y dedica el tiempo a conseguir usuarios en lugar de a mudarte de herramienta.
Las cuatro salidas, comparadas
| Herramienta | Para quién | Precio real | Límite | Veredicto | |---|---|---|---|---| | Glide | Quien necesita experiencia de móvil de verdad | Suscripción por app, sube con las filas actualizables | Permisos más simples que en Softr | La mejor sensación en el teléfono | | Bubble | Quien tiene lógica compleja y tiempo para aprender | Suscripción mensual que sube con la carga | Curva de aprendizaje de semanas | El techo más alto sin escribir código | | Lovable | Quien prefiere describir y que se genere el código | Suscripción con créditos de generación | El resultado es código: si se rompe, hay que mirarlo | El más rápido para prototipos | | Claude Code | Quien quiere control total y no le asusta la terminal | Suscripción mensual del asistente | Tú eres responsable de dónde vive la app | Sin techo, con más responsabilidad |
Los precios de este sector se revisan cada pocos meses y ninguno a la baja. Confirma en la web oficial antes de decidir con el número que has leído aquí.
Glide: cuando el móvil es el sitio
Si tu problema es el caso uno, Glide y a otra cosa.
Glide está pensado desde el principio para el teléfono. Se instala en la pantalla de inicio, se abre rápido, y la navegación está hecha para el pulgar. Softr no compite ahí.
Lo que vas a echar de menos son los permisos. En Softr defines grupos y reglas con bastante detalle. En Glide, cuando la regla se complica, empiezas a montar columnas auxiliares para poder expresarla. Es exactamente el movimiento contrario al que hace la gente que se va de Glide a Softr, lo cual dice mucho: no hay una herramienta mejor, hay dos que son buenas en cosas distintas.
Bubble: para la lógica que no cabe en bloques
El caso dos tiene nombre y es Bubble.
Aquí montas la lógica que quieras: condiciones, estados, cálculos, flujos que se disparan solos. No hay bloque que te falte porque construyes tú las piezas.
El precio de eso es tiempo. Y no un fin de semana, un mes de verdad hasta sentirte cómodo. Y a partir de ahí, mantenimiento tuyo: si la app va lenta porque hiciste una consulta mala, eso es problema tuyo, no de nadie.
Mi regla: si esta aplicación va a ser el motivo por el que alguien te paga, Bubble se justifica. Si es una herramienta interna para que cinco personas apunten cosas, estás firmando un mes de trabajo para resolver algo de dos días.
Lovable y Claude Code: la ruta del código generado
Estas dos son la misma idea con dos caras. En vez de arrastrar bloques, describes lo que quieres y sale código.
Claude Code es la versión sin ruedines: trabajas sobre archivos en tu ordenador y decides tú dónde acaba viviendo la aplicación. Más trabajo por delante, ningún techo por detrás.
El matiz honesto sobre las dos: cuando algo se rompe, no hay un menú donde arreglarlo. Le pides a la propia herramienta que lo corrija y muchas veces lo hace. Y otras veces entras en el bucle de "arréglalo" cuatro veces seguidas y sigue mal. Ahí es donde se separa quien tiene paciencia (o alguien técnico cerca) de quien no.
Lo que la gente subestima al mudarse
Tres cosas que siempre pillan por sorpresa, y las digo porque me han pillado a mí.
La base de datos, si la mueves, es el noventa por ciento del trabajo. Cambiar la herramienta de encima es un fin de semana. Cambiar dónde viven los datos son semanas. Si puedes conservar la base y cambiar solo la capa de arriba, hazlo así.
Los usuarios existentes. Si ya tienes gente dentro con sus contraseñas, la mudanza incluye avisarles, hacerles volver a entrar y aguantar los correos de "no puedo acceder". Eso no aparece en ninguna comparativa y es una semana de tu vida.
Las integraciones pequeñas. El formulario que envía a la hoja de cálculo, el correo automático, la conexión con el calendario. Cada una es media hora y hay ocho.
La recomendación por perfil
Necesitas sensación de app móvil: Glide.
Tienes lógica que no cabe en bloques y vas a vivir de esto: Bubble.
Quieres enseñar algo esta semana: Lovable.
Quieres control total y ya te manejas con la terminal: Claude Code.
Y si no estás claramente en ninguno de los tres casos del principio, la respuesta correcta es quedarte donde estás. La mudanza que no responde a una limitación concreta y nombrable es una forma muy elegante de no trabajar en el negocio. Si estás empezando y todavía no sabes ni qué comparar, el mapa entero está en crear apps sin programar.
Algunos enlaces de este artículo son de afiliado: si contratas la herramienta, me llevo una comisión sin que a ti te cueste más.
Si no tienes claro qué herramienta con IA encaja con tu forma de trabajar, hay un test rápido que te lo dice en un par de minutos.
Sigue leyendo
Mejores IA de vídeo con tu propia cara: comparativa real
Comparo Seedance, Veo 3.1, Sora 2 y Kling 3.0 para generar vídeo con tu propia cara. Cuál elegir según los segundos que necesitas y lo que ya pagas.
Cómo hacer carruseles de LinkedIn con IA en veinte minutos
El formato que más alcance da en LinkedIn, montado con IA en veinte minutos y con una plantilla que reutilizas cada semana. Paso a paso real.
Supabase para no programadores: la base de datos de tu app
Todas las apps que genera la IA acaban pidiendo Supabase. Aquí está explicado en cristiano y con el mínimo imprescindible para arrancar.
Lovable vs Bolt: cuál genera mejor tu web con el mismo prompt de IA
Les pedí la misma web a Lovable y a Bolt con el mismo prompt. Resultados, precios y cuál elegir según lo que vayas a hacer después.